2027年の仮想通貨ウォレット拡張機能トップ10

強み

• EVM の dApp はまずこれに対応し、Solana と Bitcoin のアカウントも同じ拡張機能の中にあります。
• ハードウェア対応が最も広い。Ledger、Trezor、GridPlus Lattice、Keystone ほかの QR ウォレット。

弱み

• ハードウェアウォレットをつながない限り鍵はブラウザにあり、内蔵スワップには 0.875% の MetaMask 手数料がかかります。

強み

• Solana の使い心地が最もなめらかで、Solana の dApp が最初に挙げるウォレットです。
• 拡張機能から Ledger で署名でき、Nano S Plus、Stax、Flex に対応します。

弱み

• Trezor に非対応、Firefox 版の更新は終了、Arbitrum、Optimism、BNB Chain もありません。多くのスワップに 0.85% の手数料がかかります。

強み

• 署名のたびに、残高の変化とリスク警告が先に表示されます。
• MIT のオープンソースで、Ledger や Trezor などのハードウェアウォレットに対応します。

弱み

• Ethereum と EVM ネットワークに絞られており、内蔵スワップには 0.25% の手数料がかかります。

強み

• Cosmos 系チェーンをまたぐステーキングと IBC 送金を、標準で備えています。
• Ledger や Keystone で署名でき、Chrome、Firefox、Edge にインストールできます。

弱み

• EVM 対応はまだベータで、内蔵スワップの手数料は公開されていません。

強み

• ここで最も広いネットワーク対応を、ひとつのリカバリーフレーズで。
• ペアに応じて 0% から 0.5% という、公開されたスワップ手数料表。

弱み

• クローズドソースで、公式サイトにハードウェアウォレット対応の記載がありません。

強み

• はじめての人にもなじみのあるブランドで、Coinbase のアカウントからの導線が短い。
• 拡張機能から Ledger で署名できます。

弱み

• Firefox 版がなく、2026年9月時点の Chrome Web Store の評価は5点中2.7点です。

強み

• 対応するすべてのネットワークで、スワップとブリッジにウォレット手数料がかかりません。
• Ledger、Trezor、Keystone のすべてに対応。

弱み

• 利用者数は上位勢よりはるかに少なく、製品が Backpack 取引所と密接に結びついています。

強み

• チェーンをまたいだ DeFi のポジションが、いちばん見やすい。
• オープンソースで、公開された4件のセキュリティ監査とバグバウンティがあります。

弱み

• スワップとブリッジに 0.67% の手数料、有料の Premium プランでは 0.25% です。

強み

• 汎用ウォレットが苦手とするか、そもそも扱えない Ordinals と Runes に完全対応。
• Ledger と Keystone で署名でき、鍵は端末に置いたままです。

弱み

• Bitcoin 中心の設計で、Ethereum や Solana には別のウォレットが必要です。